Нссказанно этому рад (расколу ЕС). ЕС - это пиявка, присосавшаяся к России и пользовавшаяся благосклонностью Америки по этому поводу. Много эта пиявка выпила крови. Хватит, крови больше нет.<br />
<br />
Вообще говоря, страна из ЕС не получится. Страны не создаются по типу складывания кубиков во что-то большое только ради отдаления от чего-то, пусть даже от России. Страны создаются ради чего-то позитивного, а не ради расставания с прошлым.
Это чисто масонский проект страна эта - вы не поняли? На случай соскока при кризисе.
Нужно отделять понятия Евросоюз,Европы и зоны евро, а у тя все в кучу. Правильно Меркель сказала - кому надо поддерживать эти форинты, злотые и прочее? Тут речь о финансах. Пусть свои зеленые заначки тратят от хозяев. Можно и шекели тратить тоже.
Нужно отделять понятия Евросоюз,Европы и зоны евро, а у тя все в кучу. Правильно Меркель сказала - кому надо поддерживать эти форинты, злотые и прочее? Тут речь о финансах. Пусть свои зеленые заначки тратят от хозяев. Можно и шекели тратить тоже.
Так им и надо! Я имею в виду "старую Европу". Навесили себе новых друзей, назло России и думали, что на этом все закончится. Они еще не поняли в полной мере последствия отмены границ для многих восточных, нищих и агресивных государств. Во времена СССР все эти "молодые демократии", за исключением быть может ГДР и ЧССР, жили за чужой счет и паразитировали на нашей шее. Знали, что по идеологическим причинам СССР будет платить и держать у них более или менее хороший уровень жизни. Когда СССР не стало, они юыстро повернулись к нам задом и тут же попали в пучину нищенства и криминала. Теперь ЕС пытается заменить СССР !! Но идеологическая составляющая исчезла и европейцы платить более не хотят. Вот и устраивают истерики эти бывшие соц. государства. Особенно усердствует Польша и Прибалтика. Я очень рад, что им никто платить не собирается. Пусть сами, хоть немножко, за себя поработают.<br/>
ЕС - это продукт Холодной войны. До 90-х годов было намерение создавать Соединённые Штаты Европы. И цель того проекта была в том, чтобы успешно противостоять американскому влиянию, но когда развалился восточный блок, эта идея трансформировалась во фронду, некий победный марш, Старая Европа, как неожиданно обнаружилось, оказалась в плену комплекса неполноценности и в противовес СССР стала создавать свой СОЮЗ... И если СССР пытался нести идеи социализма, то ЕС банально - копировал силу, которая ей на самом-то деле и не нужна была. Ибо с Востока не было угрозы. То есть так желаемое Единство - не имело исторической необходимости. <br/>
Вы ошибаетесь. Единая крупная валютная зона евро - это очень важно. Ее невозможно создать, не создав крупного центра влияния каковым и стал ЕС, несмотря на нестыкуемость частей обычаев и законов некоторых стран, его составляющих. Без евро сейчас бы доллар доминировал - не известно еще к чему бы это привело. Любой монополизм пагубен. Голос с весом 2/3 и выше - это крындец системному балансу, завал в локальный экстремум.<br/>
Согласен с вами Алексей полностью...<br />
Если бы не евро, то доллар бы рухнул намного раньше, а так его сегодня держит Европа с ее разногласиями...<br />
Консолидация- повышение любых рисков внутри себя и понижение снаружи.... И каждый выбирает, что важнее...<br />
Что перевесит в итоге, то и будет... <br />
Сегодня как видно внутренние риски Евросоюза превосходят внешние и тут США крайне выгодно удержать евро, иначе доллару сразу после него кирдык...<br />
Так что если следовать теории 2/3, закона сохранения энергии в системе, то отпустив курс всех валют увидим уничтожение доллара и всей финсистемы от переизбытка бумаги... <br />
Все хотят доллар, им его не дают... Запретный плод сладок... Это в свою очередь толкает его расти еще выше.... Если бы пойти путем, что бери... Взяли дальше что... Надо его куда-нибдь спихнуть потому как жизнь у всех стран в других валютах, потом возникает состояние а нафиг он вообще нужен... и все начинается обратный тренд причем очень сильный.....
Нет никакой прямой заслуги евро в том, что долларовая экономика не рухнула. Евро просто-напросто утягивает спрос с доллара. И поэтому доля доллара меньше, чем была бы без евро. Соответственно, экономическая стабильность выше.<br/>
"Нет никакой прямой заслуги евро в том, что долларовая экономика не рухнула." прямо противоречит далее сказанному вами "Евро просто-напросто утягивает спрос с доллара. И поэтому доля доллара меньше, чем была бы без евро. Соответственно, экономическая стабильность выше."<br />
Так разве нет заслуги евро именно в том, что доллар не рухнул... Экономику как вы не стал бы сюда вязать, так как одно и то же предприятие может торговать Товарами или услугами в разных валютах и различных условных единицах, составленных из этих валют по тому или иному соотношению... Например даже с местной валютой рубль в 90х все торговали в у.е, тоесть баксах...<BR>
Похоже, Вы не понимаете связь валюты и экономики. Она прямая. Если торгуют в долларах - то именно долларовая масса растет. Если торгуют в евро - растет масса евро.<br/><br/>Рекомендую освободиться от ушной лапши по поводу безудержного печатанья долларов. Никакого безудержного печатанья долларов не происходит. А крепость доллара базируется не только на экономике самих США, но и на экономиках других стран, держащих облигации. То же касается евро. А вот рубль базируется лишь на экономике России. Повторюсь - рынок платежей и возможность наращивать денежную массу завоевывают в конкурентной борьбе.<br/>
Алексею - возможно, что единая валюта евро, это хорошо. И чем больше таких валют, тем лучше. Но, почему-то наши чиновники на протяжении десяток лет упорно отказываются от единой с Белоруссией валюты! <br/>
Я уже упомянул, что мало иметь единую валюту - нужно иметь единый центр принятия решений. А с этим большие политические проблемы. Главным образом из-за того, что Кремль позиционирует себя как энергетический придаток, а Минск - как независимый производитель. В таком политическом антагонизме довольно трудно вырабатывать единые решения почти во всех сферах жизнедеятельности государств.<br/>
Для полного счастья Евросоюзу не хватает Грузии и Украины.
Просто мальчики заигрались в демократизЬм, забыв, что ЕС должен был не только раздавать, кормить и поощрять, но еще и управлять! И довольно жестко. Правда тогда это уже попахивало бы СССРой, но тут уж - что уж... такова селяви. Это жесткое требование возможности существования подобных систем. Иначе - они поимели то, что поимели: при сильном внешнем воздействии система рассыпалась...<BR><BR>----------------------------------------<BR><BR>
Как раз из Европы получилось довольно сильное образование. Сила системы - в открытых сбалансированных внутренних противоречиях. Пока у Европы одна проблема - молодая единая валюта. С ней, как мне кажется, может получиться не все гладко в годы кризиса - до отмены вряд ли дойдет (бессмысленно), но всякая экономическая белиберда с сильной волатильностью курса и жестко негативной экономической статистикой вполне может приключиться.<br/>
Не могу не согласиться по всем параметрам, хотя насчет сильного образования рановато говорить - много они обузы на себя взвалили. Но это, в общем, нормально - как обычно это начинает ощущаться в кризис, а пока кризиса нет, то кажется, что его никогда и не будет. Почти как с Китаем.
Кудрин: Россия, как и США, выйдет из рецессии к концу 2009 года<br />
No Comment...бедный миша Х
Ну,что? В общем все ясно! Получается вполне логично! Не страны восточной европы кормили Россию, как они заявляли, а Россия кормила их, и они думали , что этот номер пройдет и с ЕС, да и что щи у них послаще...
Что соплежуи восточноевропейские славяне,румыны,и прибалты,за что боролись на то и напоролись.Кому вы нужны нищие в старой Европе?Там не социализм.
Насколько я не люблю ЕС, настолько же скептически отношусь к высказываниям, что Россия кормила кого-то. Очень напоминает купе поезда, где алкаш настойчиво по-азиатски предлагает с ним пить, а когда получает отказ, то воспринимает его как оскорбление своего достоинства - он по-русски с распахнутой душой, а энтелегентская гнида (да еще в очках) его не уважает. Вот примерно так Россия "кормила".<br />
<br />
Сотый раз повторяю истину - никого кормить не надо, а надо создавать условия, чтоб люди кормились сами. Тогда они будут уважать и друг друга, и страну, а не улепетывать от нее хоть к черту, хоть к дьяволу, лишь бы подальше от России.
Нет уж, не по-азиатски, а всё же по-русски. Азиаты, по-моему, не лезут, когда видят, что им не рады. Я вот не понимаю, что движет русскими людьми, которые лезут в душу только лишь заприметив единство по признаку "земляк", "попутчик", "сосед" и пр. - по-моему, это довольно мерзкий культурный обычай. Но очень показателен для русской бытовой культуры вообще. Впрочем, не исключено, что это все же элемент советской культуры с его коммунальным единством и соответствующей ценностью - связями. Тогда это, конечно, отомрет со временем.<br/>
"Страны ЕС начали решать экономические проблемы самостоятельно, не слишком считаясь с тем, как их решения повлияют на ситуацию у соседей" - до боли знакомая ситуация. В определенных кругах это называется: "друзья до первого мента".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.